штангенциркуль

Форум > Как измерить толщину человеческого волоса? Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь Полная версия этой страницы: Как измерить толщину человеческого волоса? Форум > Обо всём... > Головоломки Ammon 14.02.2006 - 22:38 Как измерить толщину человеческого волоса?Естественно, без использования специальных измерительных стредств. Для оринтеровки средняя толщина волоса - 0.05 мм. Алексей TRASH 14.02.2006 - 23:04 Взять пучок,измерить,и посчитать,сколько в нем тысяч волос! Или что-то с помощью света.Измерить отклонение. MAD_Deimon 15.02.2006 - 01:32 ну... можно взять микроскоп... не особо сильный... штангенциркуль стеклышко с микролинейкой на нем, положить туда волос штангенциркуль померить его толщину этой микролинейкой,а еще можно положить волос в мощный сканер, например под бумажку, штангенциркуль отсканировать с максимальным разрешением штангенциркуль так определить толщину волоса Asagiri 15.02.2006 - 02:36 а зачем тебе понадобилось измерить волос ?? Келебриан 15.02.2006 - 13:17 Взять карандаш, намотать 10, 100 или больше витков волоса (на сколько его хватит) спиралькой вплотную, потом измерить длину получившейся спиральки штангенциркуль разделить на количество витков. Ammon 15.02.2006 - 22:27 Боюсь не каждый из нас является счастливым обладателем микроскопа штангенциркуль полуметровой косы.Понравилась идея со сканером - это пока единственный более менее реальный способ, но опять же этот метод с использованием спец. точной техники. Еще есть предложения? Существует еще как минимум один способ - это тот, который придумал я. Собственно случайное открытие этого способа штангенциркуль стало причиной создания данной темы. GLUK 15.02.2006 - 22:44 Неужели опустить волос в стакан с водой, померить, на сколько поднялась вода и, зная объём волоса, высчитать его толщину? Ammon 15.02.2006 - 22:50 QUOTE(GLUK @ 15.02.2006 - 22:44) [snapback]929363[/snapback]Неужели опустить волос в стакан с водой, померить, на сколько поднялась вода и, зная объём волоса, высчитать его толщину? Теоритически это возможно если напихать в воду пару тысяч волос одинаковой длины. Как померяешь дай знать. Lumpen 16.02.2006 - 18:42 А кто вам сказал, что волос - цилиндр? Сначала это докажите, штангенциркуль потом измерять начинайте Ammon 16.02.2006 - 20:09 QUOTE(Lumpen @ 16.02.2006 - 18:42) [snapback]930353[/snapback]А кто вам сказал, что волос - цилиндр? Сначала это докажите, штангенциркуль потом измерять начинайте Естественно волос в сечении не есть идеальная окружность, но это не так важно. На точность имерения (в дом. условиях) это не повлияет. Более интерестен сам метод.ЗЫ: отныне считаем волос цилиндроподобным! Sammy[Seed] 17.02.2006 - 15:31 Может, твой "метод" связан с длиной окружности "цилиндрического" волоса.его можно в чёмто испачкать (не целиком) штангенциркуль прокатить по листу, посчитав скока на каком растоянии было касаний меченой стороной, разделив, получим длину окружности, штангенциркуль соотвественно штангенциркуль тощину (D=L/пи) Azart 17.02.2006 - 15:53 Как вариант. Берём миллиметровку(дома можно найти) штангенциркуль выкладываем на ней волосы как заполниться один миллиметр считаем сколько волос, делим штангенциркуль тем самым получаем толщину волоса. Хотя четко уложить волосы вряд ли получиться.Ещё вариант - через тень, о нём уже говорили. Ammon 17.02.2006 - 19:12 QUOTE' date='17.02.2006 - 15:31' post='931333']Может, твой "метод" связан с длиной окружности "цилиндрического" волоса.его можно в чёмто испачкать (не целиком) штангенциркуль прокатить по листу, посчитав скока на каком растоянии было касаний меченой стороной, разделив, получим длину окружности, штангенциркуль соотвественно штангенциркуль тощину (D=L/пи)Мой метод действительно основан на "перекатывании" волоса. Только я не красил, штангенциркуль считал число оборотов. Попробуте взять волос между пальцами штангенциркуль покрутите его, тогда все станет ясно. Зная расстояние пройденое волосом легко высчитываем его диаметр.КСТАТИ: Вариант измерения через тень считаю не оч возможным тк у нас нет точечного источника света сопоставимого с размером нашего любимого волоса. Иными словами волос просто не будет давать более менее четкой тени. Хотя кто знает...попробуйте....КСТАТИ2: Azart, у тя в одном милиметре должно быть примерно 20( 1мм/0,05мм=20шт) волосков. Думаешь реально их так компактно уложить? Зорик 24.09.2006 - 03:56 штангециркулем) Ammon 28.09.2006 - 15:18 ШтангеНциркулем тож измерить трудно, тк самый точный из них, который я встречал имеет цену деления как раз 0.05мм. Толщина волоса здесь будет сопостовима с погрешностью определения. Тем более, измеряя штангеНциркулем, ты сплющишь волос штангенциркуль толщина его станет еще меньше.ЗЫ: странно, что эта тема всплыла спустя более 7 месяцев KrylCW 28.09.2006 - 16:04 QUOTE(космонавт @ 28.09.2006 - 16:18) [snapback]1208127[/snapback]ШтангеНциркулем тож измерить трудно, тк самый точный из них, который я встречал имеет цену деления как раз 0.05мм. Толщина волоса здесь будет сопостовима с погрешностью определения.Без понятия что такое штангенциркуль, но ясно что измерительный прибор с ценой деления от 0,05 мм и, следовательно, погрешностью 0,025 мм =) штангенциркуль погрешность в половину измеряемого предмета не совсем сопоставима с размерами самого тела Vermut 28.09.2006 - 16:17 можно замутить опыт на основе явлений интерференции штангенциркуль дифракции, как сформулирую - напишу ve1ter 17.10.2006 - 15:33 А кто сказал что ты без проскальзывания прокручиваешь? А идею Келебриан на счёт намотать на карандаш, штангенциркуль лучше всего на проволоку (тогда волос нужно меньшей длины) 10-20 витков штангенциркуль замерить тем же штангенциркулем ты проигнорил. К тому же если намотать разные волосы, то можно будет судить вообще о средней толщине твоих волос :-) Vertigo 18.10.2006 - 16:07 QUOTE(Vermut @ 28.09.2006 - 17:17) [snapback]1208200[/snapback]можно замутить опыт на основе явлений интерференции штангенциркуль дифракции, как сформулирую - напишу Для точности результата нужен лазер (аля лазерная указка) Вилен 18.10.2006 - 20:02 забыли есть еще микрометр, точность 0.01ммвыглядит в виде струбцины с нониусоместь еще трещетка для нормированного усилия прижатияVertigo: штангенциркуль что за метод с лазерной указкой? ну ка поделись AloneStranger 18.10.2006 - 22:08 QUOTE(Сан Саныч @ 18.10.2006 - 21:02) [snapback]1236400[/snapback]Vertigo: штангенциркуль что за метод с лазерной указкой? ну ка поделисьНасколько я понял, лазерная указка там упоминается в связи с дифракцией/интерференцией, штангенциркуль для этого неплохо иметь источник параллельных моно-частотных лучей. Вот указка штангенциркуль должна служить таким источником. Akina 7.11.2006 - 23:46 Микрометр тут не удастся применить. Волос - не стальная проволока, штангенциркуль при нормированном сжатии изрядно деформируется. Самый правильный все-таки вариант без специнструментария - это намотка кучи витков.А самый точный из доступных - измерение под микроскопом на калибровочном стекле. Мы это делали в институте на лабораторке, точность плюс-минус микрон. {JnB}.Billy 8.11.2006 - 01:15 ИМХО, проще измерить "на глаз" SIMPLY theBest 21.11.2006 - 22:57 По-моему самый оптимальный вариант-это измерить на глаз Demar 26.11.2006 - 15:56 Попробовал намотать. Нихрена не получается. Остаются зазоры. Как плотно ни наматывай. Допуск составит чуть ли не 50%.Прокатывать пальцами или по бумаге - тоже не прокатывает (сорри за тавтологию). Кожа непрерывно выделяет жир, штангенциркуль это означает проскальзывание.С тенью - тоже облом. Точечный источник света должен быть меньшн толщины волоса, чтобы измерение состоялось. Akina 27.11.2006 - 09:29 QUOTE(Demar @ 26.11.2006 - 15:56) [snapback]1297626[/snapback]Попробовал намотать. Нихрена не получается. Остаются зазоры. Как плотно ни наматывай. Допуск составит чуть ли не 50%. Ну что ж, не все умеют наматывать. Онако это не повод охаивать методику. GLUK 19.12.2006 - 16:02 QUOTE(Demar @ 26.11.2006 - 15:56) [snapback]1297626[/snapback]С тенью - тоже облом. Точечный источник света должен быть меньшн толщины волоса, чтобы измерение состоялось.Я думаю, есть смысл попробовать с солнечным светом в ясную погоду. У солнца лучи практически параллельны (применительно к Земле, конечно). Ammon 25.12.2006 - 18:36 QUOTE(GLUK @ 19.12.2006 - 16:02) [snapback]1331478[/snapback]Я думаю, есть смысл попробовать с солнечным светом в ясную погоду. У солнца лучи практически параллельны (применительно к Земле, конечно).Лучи далеко не параллельны, даже применительно к Земле, но сейчас речь не об этом. Если волос держать достаточно близко к поверхности, на которую будет падать тень, то размеры тени будет действительно сопоставимы с размеров волоса. НО как теперь измерить размер тени с учетом того что ее границы более размыты? На ум приходит только один способ - нужно отбрасывать тень на линейку, поставленную под большим (и известным нам) углом. И зная длину проекции тени на линейку штангенциркуль угол можно вычислить толщину. Таким образом способ довольно сомнительный, тк нужно построить специальную установку, где линейка будет отклоняться от лучей света всего на несколько градусов. А если еще учесть, что солнце не стоит на месте, штангенциркуль направление солнечных лучей будет все время меняться... Akina 25.12.2006 - 19:57 ничего с тенью не получится... краевое огибание... leshiy 6.01.2007 - 18:32 длинна волны солнечного света соизмерима с толщиной волоса, произойдет явление дифракции штангенциркуль никакой тени не будетдля таких опытов нужен лазер mvo 6.01.2007 - 21:33 Самый простой способ для домашних условий - это фотоаппарат+мтллиметровка. Хотя подойдет илюбой другой эталлон расстояния. Даже лист бумаги из тетради в клетку. Ammon 6.01.2007 - 23:00 QUOTE(mvo @ 6.01.2007 - 21:33) [snapback]1356750[/snapback]Самый простой способ для домашних условий - это фотоаппарат+мтллиметровка. Хотя подойдет илюбой другой эталлон расстояния. Даже лист бумаги из тетради в клетку.И ты по фотке волосинки на тетрадном листе сможешь уверенно указать толщину с точностью до 0.05 мм? Фотку в студию! Sepang 7.01.2007 - 00:13 У нас в институте, в лаборатории кафедры метрологии есть микроскоп с ценой деления шкалы 0.005 мм. (Мы его использовали для определения годность резьб) Видимо, способо, предложеный MAD_Deimon'ом, самый реальный штангенциркуль точный. 1Gh0sT1 8.01.2007 - 23:51 почему источник должен быть меньше толщины волоса?моя метода:берем обычную лазерную указку. на приличном расстоянии у нее есть расхождениее притом оно достаточно большое. замеряем величину отверстия откуда выходит луч штангенциркуль пятно на стене. все должно быть жестко зафиксированно. зная расстояние от отверстия откуда выходит луч, до стены может посчитать "расхождение"* лучей. потом на фиксированном расстоянии ставим волос. соответственно тень от него будет на пятне нашем световом. штангенциркуль толщина будет несколько больше чем реальные размеры. зная как я говорил уже расстояние от стены до волоса штангенциркуль "расхождение" лучей можем состаить пропорцию для измерения долщины волоса.* - просто не смог более правильного слова подобрать, голова не тем забита leshiy 9.01.2007 - 19:00 никто не хочет попробовать свои методики измерения? вдруг получится нечто похожее на правду Ammon 9.01.2007 - 22:41 QUOTE(Sepang @ 7.01.2007 - 00:13) [snapback]1357002[/snapback]У нас в институте, в лаборатории кафедры метрологии есть микроскоп с ценой деления шкалы 0.005 мм. (Мы его использовали для определения годность резьб) Видимо, способо, предложеный MAD_Deimon'ом, самый реальный штангенциркуль точный.Если бы ты потрудился прочитать первый пост, ты бы понял, что предложенный тобой метод в данном случае не интересен. Ammon 11.01.2007 - 00:48 Еще один способ:Берем пучек параллельно расположенных волос(чем толще, тем лучше). Считаем сколько всего волосинок входит в этот пучек. Потом стягиваем их хомутом до плотного состояния. Принимаем, что хомут в стянутом виде будет иметь форму окружности. Теперь фиксируем хомут чтобы определить его диаметр штангенциркуль площадь. Предполагаем, что цилиндрообразные волосинки(как это принималось ранее в одном из предыдущих постов) будут распологаться в сжатом состоянии с идеально упорядоченной структурой,т.е. в сечении волосинки будут представлять собой строго упорядоченные окружности. Теперь по известной формуле можно вычислить диаметр одного волоса зная площадь пучка штангенциркуль кол-во волос (кто изучал кристаллографию, тот меня точно поймет). ЗЫ. Даже не спрашивайте у меня эту формулу - я все равно не помню, но точно знаю что она есть. 1Gh0sT1 11.01.2007 - 02:01 жесть, представляю сколько нужно волос чтобы получить окружность хотя бы в сантиметр.если верить что волос 0.05 мм то около 200. ты их поштучно считать будешь?=)и потом тут имхо чем больше волос тем больше погрешность. т.к. они штангенциркуль не так ровно лягут штангенциркуль все-таки он разной толщины немного. mvo 11.01.2007 - 11:55 QUOTE(Ed!fieR @ 22.11.2006 - 00:57) [snapback]1290836[/snapback]По-моему самый оптимальный вариант-это измерить на глаз Это как? Намотать на глаз? QUOTE(космонавт @ 7.01.2007 - 01:00) [snapback]1356868[/snapback]И ты по фотке волосинки на тетрадном листе сможешь уверенно указать толщину с точностью до 0.05 мм? Фотку в студию! Нет фотоаппарата под рукой. На днях обязательно сделаю QUOTE(1Gh0sT1 @ 9.01.2007 - 01:51) [snapback]1360089[/snapback]почему источник должен быть меньше толщины волоса?моя метода:берем обычную лазерную указку. на приличном расстоянии у нее есть расхождениее притом оно достаточно большое. замеряем величину отверстия откуда выходит луч штангенциркуль пятно на стене. все должно быть жестко зафиксированно. зная расстояние от отверстия откуда выходит луч, до стены может посчитать "расхождение"* лучей. потом на фиксированном расстоянии ставим волос. соответственно тень от него будет на пятне нашем световом. штангенциркуль толщина будет несколько больше чем реальные размеры. зная как я говорил уже расстояние от стены до волоса штангенциркуль "расхождение" лучей можем состаить пропорцию для измерения долщины волоса.* - просто не смог более правильного слова подобрать, голова не тем забита Свет будет рассеиваться на волосе. Ничего не выйдет. leshiy 11.01.2007 - 14:46 что значит рассеиваться?всмысле диграгировать? солненые лучи продифрагируют, штангенциркуль от лазера нет, длинна волны лазера на много меньше Akina 11.01.2007 - 15:27 QUOTE(leshiy @ 11.01.2007 - 14:46) [snapback]1363767[/snapback]солненые лучи продифрагируют, штангенциркуль от лазера нет, длинна волны лазера на много меньше Это с какого перепуга? видимая область - длина волны (грубо) 300-800 нм, штангенциркуль пофиг от солнца или от лазера. 1Gh0sT1 11.01.2007 - 20:24 скажите честно вы пробывали этот эксперимент?и как же это дифрагируют лучи от лазера...т.е. этой фразой хотите сказать что тени волоса не будет на пятне от лазера? leshiy 12.01.2007 - 16:33 от лазера кокраз таки будет, штангенциркуль от солнца нетоткройте учебник по физике (кажется за 9 класс), раздел оптика,одно из условий дифракции (игабание волной препядствие, есле кто не знает) - что бы длинна волны была сравнима (хотя бы находились в одном порядке) с размером препядствия так же как звуковая волна огибает небольшие препядствия (например дерево) так же штангенциркуль световая обогнёт волос к сожелению не могу привести точные числа длинн волн, от солнца штангенциркуль от лазера, но могу с увереностью сказать, что солнечный свет обогнёт волос, т.е. тени от него не будеткстати даже с хорошим лазером штангенциркуль точными измерительными приборами (для измерения тени) погрешность будет не малая ИМХО, толщину волоса вообще невозможно посчитать в домашних условиях, очень повезёт есле хотя бы порядки сойдутся 1Gh0sT1 12.01.2007 - 17:45 leshiy так нам вроде как нужно как раз чтобы тень была. поэтому я штангенциркуль предложил лазер как источник. вобщем ладно сдам экзамены, обязательно попробую ровести этот опыт. Akina 12.01.2007 - 18:01 QUOTE(1Gh0sT1 @ 11.01.2007 - 20:24) [snapback]1364482[/snapback]этой фразой хотите сказать что тени волоса не будет на пятне от лазера? не, ну надо же хоть немного думать, что именно написано, а? Дифракция будет практически одинаковой. Что у солнечного света, что у луча лазера. Потому что длина волны различается максимум вдвое, в то время как диаметр волоса более чем на 2 порядка больше. Но она будет. Другое дело что размыв тени в солнечном луче (если не принимать спецмер) будет намного больше, нежели в луче лазера - но это объясняется совершенно иными причинами. Но даже это никак не влияет на возможность выполнить измерение в использованием лазера. Просто потому что его лучи практически параллельны, т.е. ширина тени сравнима с толщиной волоса. А измерять 50-100 мкм что толщины волоса, что ширины тени - одинаково в домашних условиях безнадежное занятие. 1Gh0sT1 12.01.2007 - 18:16 Akina предлагаю взять лазерную указку в руки отойти от стены (ну например белой стены дома) метров на 10-15. штангенциркуль посмотреть на размер "кружочка". лучще делать в темное время суток, т.к. лучще видно "пятно". удачи.если конкретно брать условие именно "измерение в домащних условиях", то поспрашивайте у друзей/соседей наверняка найдется у кого-нить длинный коридор. Lis 12.01.2007 - 19:27 QUOTE(AloneStranger @ 18.10.2006 - 22:08) [snapback]1236734[/snapback]QUOTE(Сан Саныч @ 18.10.2006 - 21:02)Vertigo: штангенциркуль что за метод с лазерной указкой? ну ка поделисьНасколько я понял, лазерная указка там упоминается в связи с дифракцией/интерференцией, штангенциркуль для этого неплохо иметь источник параллельных моно-частотных лучей. Вот указка штангенциркуль должна служить таким источником.Солнце - не точечный источник, штангенциркуль уж тем более не моно-частотный. В то же время, хотя бы из-за дифракции, нельзя определить размер по тени. MAD_Deimon 15.01.2007 - 23:43 Сегодня выдрал у себя волос, положил на сканер, сверху белую бумажку. Отсканировал, открыл в фотошопе, обрезал изображение по краям волоса, посмотрел размер -> 0.06мм (погрешность +/- 0.01мм).Сканировалось с разрешением 2400х4800dpiБолее точный метод в домашних условиях пока не придумал.вот фрагмент образца (тут разрешение уменьшено до 96х96 dpi) Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке. Русская версия IP.Board © 2001-2008 IPS, Inc. разделы прерывание беременность поставка тройник решетка оцинкованный изготовление презентация лечение папиллома 5004.14 (крышка) штангенциркуль